viernes, 29 de junio de 2012

GOLPES DE ESTADO DE TERCERA GENERACIÓN



O DE LA CONSOLIDACIÓN DE LAS OLIGARQUÍAS LATINOAMERICANAS

Jorge Luis Oviedo


El golpe de Estado del 28 de junio de 2009 que se le propinó a José Manuel Zelaya Rosales, en Honduras,  marcó el inicio de una nueva modalidad de derrocar un gobierno legítimamente electo.
Durante todo el siglo XIX y algunas décadas del XX Latinoamérica experimentó derrocamientos gubernamentales con bastante frecuencia; estos tuvieron ninguna o poca injerencia externa, pues se trataba de las propias contradicciones internas que surgieron entre las facciones de criollos más influyentes y sus respectivos seguidores.
No hubo en el siglo XIX partidos políticos en el sentido estricto de la palabra sino caudillos y seguidores que se imponían, un día unos y otro mes, los otros.
Algunas veces se proclamaban jefes de gobierno, en otras ocasiones  derrocaban al contrincante que, por lo general, escapaba; pero cuando no lo hacía era ejecutado  por los vencedores.
Esta primera modalidad, con las excepciones de los que fueron electos a través de procesos electorales, generalmente de segundo grado y en los que no votaban mujeres ni los analfabetos, sino los que tenían condición de ciudadanos -suficientes bienes-, dio paso a los golpes de estado propinados por militares de carrera.

Curiosamente los ejércitos de América Latina, en su gran mayoría, se organizaron y modernizaron bajo la tutela de Los Estados Unidos, como es bien sabido (después de la segunda guerra mundial) acontecimiento que permitió  a USA hacer valer aquella máxima de Quincy Adams que sintetiza la doctrina Monroe: “América para los americanos”. Y fue así porque la segunda guerra mundial convirtió a Los Estados Unidos de América en el país más poderoso de Occidente, con lo cual su influencia se extendió al mundo entero y se asignó, para sí, con "plena autoridad" Latinoamérica.

Lo demás es historia conocida, tanto en el ámbito de su influencia política como en la organización de los ejércitos.

Los Filibusteros primero, las compañías fruteras y mineras después, junto a las cónsules habían sido en los siglos XIX y primeras décadas del  XX los que influían en el rumbo de los gobiernos, unas veces más otras veces menos, inclinándose ora aquí, ora allá, según convenía a sus intereses. Empero después de la segunda guerra mundial la relación bilateral se impuso como “el trato más civilizados” y cesó la influencia de los cónsules (mayordomos)por la de los embajadores, las visitas de los presidentes a recibir "indicacines" en la Casa Blanca y las visitas del Jefe Blanco de USA, de vez en cuando,  a los países latinoamericanos para ratificar las ordenanzas.

Por supuesto, lo más importante, formar la gendarmería para evitar la expansión del comunismo soviético y controlar a las élites políticas, criollas y mestizas, cuando se mostraran muy reformistas o revolucionarias, inclusive.

Así los Rómulo Gallegos en Venezuela, los Jacobo Árbenz en Guatemala, los Juan Domingo Perón en Argentina, los Salvador Allende en Chile, entre tantos otros que sufrieron golpes de estado o fueron asesinados marcaron la pauta del ciclo de las dictaduras militares que surgieron para, como decía don Quijote, “enderezar entuertos” (comunistas); algunas de las cuales se terminaron desviando de las política norteamericana, como Torrijos en Panamá, por cuya razón, sería “eliminado” a través de un accidente aéreo.

Los cierto es que las propias Fuerzas Armadas, como se le denominó a la mayoría de ejércitos en Latinoamérica durante su control del poder  debieron ser “corregidas”, cuando profundizaban en los procesos reformistas; de ese modo al general en jefe lo sustituía otro general o una junta militar y todo volvía a la calma en el Departamento de Estado y en los influyentes sectores oligárquicos criollos que, cada año fueron incrementando su capacidad.

Tres sectores oligárquicos sucedieron a los grandes terratenientes que controlaban poder y haciendas durante la época colonial, en el siglo XIX y buena parte del siglo XX,  son los agroexportadores (la generación moderna de terratenientes que  surgieron al amparo de las compañías fruteras en algunos de nuestros países), los banqueros y los magnates de los medios de comunicación.

De estos tres sectores dependen, fundamentalmente, las actuales oligarquías latinoamericanas que, con sus aliados externos, se han prácticamente consolidado.

Por eso, pese a la ascensión al poder, en casi todos los países de América del Sur, de gobiernos reformistas (de ideología de izquierda), los cambios que se han realizado se encuentran todavía a nivel de la epidermis estructural, pues el sistema, es decir, las oligarquías ya se volvieron lo suficientemente fuertes como para asumir cierto nivel de autonomía en la toma de decisiones que a algunos nos pueden parecer retrógradas, cavernarias, etc.; pero a ellas (las oligarquías) les resultan necesarias, para hacer valer su condición de amos.

Una de las debilidades de los gobiernos progresistas y de los sectores populares ( de izquierda) es el menosprecio a las oligarquías, pues consideran al burgués latinoamericano un ignorante  o un mediocre (hay toda una suerte de epítetos que reflejan estos criterios superficiales) y así, lejos de contribuir a forjar mayor conciencia y especialmente el conocimiento necesario del real enemigo de clase, se cae en la pancarta y en el deshago (emocional).

De esta suerte resulta difícil,  y casi imposible, organizar los sectores populares para concertar y definir estrategias que permitan el consecuente apoyo a los procesos de cambio y al enfrentamiento adecuado del verdadero enemigo; este último, dueño de los medios de producción, en cambio, se muestra más eficiente en sus estrategias, así con gran facilidad desacredita a los gobiernos progresistas, a los líderes gremiales y sindicales y enarbola discursos en todas las direcciones de su conveniencia y, en última instancia, cuando estas no son suficientes, después "del divide y vencerás", aplica la otra máxima descubierta por Maquiavelo: "el fin justifica los medios"; dejando como última opción, la intervención quirúrgica, como dicen los médicos, que en política no es otra cosa que un golpe de estado.

Debemos interpretar, por tanto, estos golpes de estado, el de Honduras y Paraguay, más que como un retroceso (de la democracia ¿cuál?), como la consolidación de las oligarquías, pues ahora, sus gendarmes (policía y Fuerzas Armadas) no asumen el control total del poder como sucedió en el pasado ciclo de las dictaduras militares; ahora, en tanto las dirigencias populares y los líderes reivindicadores, no sean capaces de involucrar a la población desheredada y las capas medias en los procesos de cambio, lo que vamos a presenciar es la dictadura “democrática” de las oligarquías, quitando y poniendo presidentes cuando lo estimen necesario. Esto lo denominan estabilidad democrática e institucional.
Y esto ocurre porque los principales enemigos de los sectores populares son la ignorancia, el miedo y la tacañería.

28/06/2012  

jueves, 21 de junio de 2012

LA PARTICIPACIÓN DE LA MUJER EN EL PROCESO DE ORGANIZACIÓN, MOVILIZACIÓN Y CONCIENTIZACIÓN DEL MOVIMIENTO MRP Y EL PARTIDO LIBRE






Algunas bases ideológicas de LIBRE

De acuerdo con los estatutos aprobados por el TSE del partido Libertad y Refundación, existen ciertos principios que son la guía y el riel por donde todo movimiento interno del Partido debe caminar.

En la declaración de principios dicen lo Estatutos que la revolución es inevitable, esta revolución será conducida por el Partido LIBRE, en el sentido de que éste “interpreta y expresa el pensamiento y la fuerza del pueblo que demanda con urgencia la refundación del Estado, la transformación de la sociedad y del sistema económico  y político, así como la construcción de una verdadera democracia participativa e incluyente basada en la igualdad, la libertad, la solidaridad y la justicia con las cuales se garantice el respeto universal e irrestricto de los derechos humanos”.

Los principios de nuestro Partido implican la refundación del concepto de soberanía popular, proponiéndolo como expresión de un pueblo que practica la democracia participativa y como base de los anhelos fundamentales del pueblo beligerante.

La Asamblea Popular es el órgano de construcción del poder popular para garantizar la democracia participativa desde las bases hacia la jerarquía de la dirección del Estado.

La igualdad económica y social constituye la respuesta a la explotación y sometimiento de la hondureñidad que ha sido sometida por mucho tiempo a un sistema injusto capitalista neoliberal, en donde la riqueza se concentra en pocas manos y la pobreza se generaliza en la medida en que avanza el capitalismo deshumanizado para concentrar su patrimonio y proponer una sociedad individualista y egoísta, en donde una minoría goza de los beneficios sociales y económicos, mientras la mayoría sufre marginación, miseria y deshumanización.

El respeto a las diversidades se refiere a  la existencia  de pensamientos de distinta  índole que deben convivir en nuestra sociedad como expresión de distintos movimientos con expresiones ideológicas progresistas y democráticas.

LIBRE estará  vinculado  a la base del pueblo y a  sus organizaciones populares como base de construcción del poder popular.

El pensamiento crítico doctrinario constituye una de las fuerzas ideológicas más importantes para la verdadera conducción y orientación de esta inevitable revolución.

El respeto y la promoción de los derechos humanos representan la base de una sociedad igualitaria, equitativa y respetuosa del ser humano, pero, a la vez constructora de una sociedad armónica.

Y así por ejemplo, la honestidad y la transparencia serán siempre las cartas de presentación de los miembros de nuestro partido, pero, además serán la garantía de que nuestra revolución pacífica llevará a cabo los anhelos y las esperanzas de la sociedad nacional.

El respeto al laicismo y libertad de culto es insoslayable para LIBRE, porque a él pertenecen miembros de todas las religiones y al mismo tiempo ciudadanos  que no poseen religión alguna. El medio ambiente será siempre una preocupación del gobierno que emprenda nuestro partido. Seremos centroamericanistas bajo el pensamiento de Morazán que deberá convertirse en el símbolo preciso de nuestra regionalidad revolucionaria, misma que extenderemos a la latinoamericanidad como elemento auténtico de identidad continental en el plano ideológico y cultural.

Y finalmente nuestro partido se define como una organización política anti imperialista, anti neocolonialista en el entendido de que estas expresiones de dominación del imperio norteamericano son utilizadas para la explotación de los recursos humanos y el sometimiento político y económico de Honduras.

De este modo, entonces, estos principios son los rectores y  conductores de toda vida organizativa del Partido LIBRE.

El movimiento de los jóvenes y el movimiento de las mujeres deben tener como brújula de su pensamiento, la organización,   la  movilización y la formación política: son todos ellos principios vitales que señalan nuestros estatutos orgánicos y doctrinarios.

Programa de Acción Política

En el Programa de Acción Política  nuestros estatutos proponen  que las viejas estructuras políticas nacionales fueron incapaces de darle al pueblo lo que el pueblo necesitaba: democracia, equidad, justicia e independencia política.

Tales estructuras fueron las responsables históricas  del empobrecimiento, la explotación y la represión social de nuestra patria.

Hoy el Partido LIBRE se propone refundar el estado y redactar un nuevo pacto político y social denominado carta fundamental de la nación.

Objetivos de LIBRE        

Así que a continuación describimos los objetivos de nuestro Partido, los cuales sirven de guía a toda organización, movilización y concientización interna  de LIBRE:

1.    Nos proponemos tomar el poder  político por la vía pacífica electoral para instaurar un verdadero régimen democrático, amplio, incluyente, participativo y REVOLUCIONARIO.

2.    Transformar las estructuras de la sociedad a través de la construcción de la soberanía popular como plataforma legítima del poder, y  la democracia participativa.

3.    Implementar un modelo económico alternativo  que conociendo las condiciones imperiales neoliberales internacionales construya un modelo nacional de desarrollo sobre la base de su propia potencialidad, identidad y perspectivas de desarrollo local apoyándose en la solidaridad internacional de países y organizaciones políticas que coincidan con nuestro planteamiento social.

4.    Instaurar un  Estado de Derecho democrático, participativo y  sólido a través de un gobierno moderno y transparente.

5.    Desarrollar una política exterior independiente, soberana, basada en la igualdad, respeto, reciprocidad y autodeterminación de los pueblos, opuesta  a las prácticas imperialistas  del capitalismo globalizado e inspirada en la gesta de Francisco Morazán, fortaleciendo los lazos de unidad con los pueblos latinoamericanos.

6.    Liderar al pueblo hondureño en su gesta de liberación, como vanguardia revolucionaria, democrática, y pro socialista e intérprete de las más caras aspiraciones de las mayorías empobrecida y explotadas  por el modelo económico neoliberal, que multiplica la desigualdad, saquea nuestras riquezas y nos impone políticas fracasadas como el Consenso de Washington.



Los seis objetivos políticos de LIBRE estructuran la mejor perspectiva de conducta partidaria de cualquier militante que imbuido de estas metas sepa que en ellos están propuestas las luchas esenciales del ser humano contemporáneo que trabaja  por su propia libertad y por su refundación.

El marco global de la lucha política de LIBRE está asentado en la conciencia de la lucha de clases que objetivamente existe en nuestro país, pero, que está invisibilizada por los aparatos ideológicos del Estado, especialmente por los poderes fáctico mediáticos y partidarios.  En otras palabras las clases sociales despóticas de nuestro país, reflejan en sí mismas la lucha por el poder político para salvaguardar los intereses de dominación y explotación de una clase sobre otra, o sea del poder económico político de la élite económica nacional  contra el pueblo.

Y estos estatutos en sus objetivos están dirimiendo cuál es la esencia fundamental de la lucha política nacional.

No queda mal recordar que las clases son grupos sociales que se diferencian entre sí por el lugar que ocupan en el sistema de producción social, es decir por las relaciones en que se encuentran con respecto a la propiedad de los medios de producción.

Si los medios de producción del país están constituidos por las materias, primas, las máquinas, las herramientas, los talleres, las fábricas, la tierra, etc.,    implica que el pueblo hondureño que no posee ni las fábricas, ni la tierra ni los bancos financieros, etc., está en situación de pobreza, miseria, explotación, dominación y deshumanización.

No hay que olvidar que el pueblo necesita esclarecerse a sí mismo para establecer cuál es el rol que le toca desempeñar con LIBRE  en la historia  y en la liberación, porque como dice el eslogan “sólo el pueblo salva al pueblo”.

Como se ha de observar la lucha política, ideológica, económica y social, es una lucha de las clases explotadas contra las clases explotadoras. Esta lucha puede ser frontal, invisibilizada o mediatizada. Es frontal cuando se lucha en las calles contra el sistema, es frontal cuando los aparatos represivos persiguen, encarcelan y asesinan a los miembros de LIBRE o de cualquier otra organización social. Es invisibilizada cuando los medios de comunicación en poder  de la clase dominante transponen y ocultan los verdaderos problemas de la sociedad clasista.

Pero, los estatutos de LIBRE son claros en tal sentido por que propone liderar la gesta de liberación del pueblo a través de una lucha democrática que se concretiza en otro eslogan del pueblo: “los derrotamos en las calles, los derrotaremos en las urnas”. 

Así que el primero y sexto objetivo de LIBRE son claros en el sentido antes apuntado.

Para la toma del poder político se escoge la vía pacífica electoral, con el fin de establecer un gobierno democrático, amplio, participativo y revolucionario. ¿Y qué  es en este caso lo revolucionario?, es sencillamente  conducir el Estado hacia estadios de mayor distribución de la riqueza, menor explotación de la mano de obra nacional, mejoramiento de las condiciones de vida del hondureño pobre,  solucionar el problema de la vivienda, la educación y la salud, y todos los demás factores de la vida social y económica en que se desenvuelve un ser humano digno y equitativo.

Y el camino expedito para lograr tales propósitos es la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente con el objetivo de establecer nuevas reglas de relaciones sociales de producción, nuevas formas de la lucha  política, nuevos estructuras de producción nacional, y nuevos conceptos sobre el desarrollo de la soberanía nacional residente en la mayoría que constituye el pueblo en la nación.

Hemos transitado por una plataforma de enajenación del concepto de democracia, es decir hemos sido conducidos por una democracia burguesa que ha sostenido su poder mediante la impunidad, la corrupción y la represión, pretendiendo hacer creer al hondureño que la democracia representativa de sus intereses de clase, es la democracia que le conviene a la sociedad nacional.

De este modo podemos asegurar que el pueblo (hombres, mujeres, jóvenes, adultos, ancianos y niños) sostienen sin saberlo, a lo mejor sabiéndolo además,  una lucha económica, una lucha política y una lucha ideológica.

La lucha económica consiste en conquistar ante el sistema  representativo del poder fáctico, un salario mínimo, justo, apropiado a las necesidades de la economía neoliberal, en la cual la explotación se produce en todos los sentidos imaginables, pero además,  se trata de recuperar mediante la lucha económica, la satisfacción de las necesidades vitales del ser humano, en las que se enlistan la educación, la salud, el transporte, la vivienda, la alimentación,  etc.

La lucha política es aquella que se encamina a instaurar un estado equitativo, justo, democrático, participativo, amplio e incluyente que garantice todos los derechos humanos y sociales del hondureño.

La lucha ideológica es un contienda que se libra en el orden de la conciencia social en la cual los miembros militantes de LIBRE, deben saber que es necesario sostener un criterio político basado en la filosofía y la teoría que nos permita esclarecer nuestro rol educativo con respecto al sistema neoliberal, imperial, oligárquico y dominante, en el cual el pueblo asume una conciencia de libertad y trabajo tesonero por esa liberación política, ideológica y económica.

La teoría ideológica nos propone que existe una sociedad capitalista y una sociedad socialista.

Partamos de que la humanidad ha transitado por cuatro modos de producción. La sociedad primitiva se refiere a la primera forma de organización humana;  la propiedad era comunitaria o  comunal, y la riqueza producida por el trabajo se repartía entre todos los miembros de la sociedad.

La sociedad esclavista en la que unos grupos sociales se tomaron la propiedad comunal y por la vía de la fuerza adquirieron la propiedad comunal para convertirla en propiedad individual; en este momento la vida y existencia de los hombres pasaron a formar parte de la propiedad en general. Surgieron los esclavos y los esclavistas. El esclavo fue explotado cruelmente hasta morir en la mayoría de las veces.

Con el surgimiento de la sociedad feudal aparecen las castas aristocráticas, el concepto de linaje como expresión herencial de dominación de unos grupos sociales sobre otros.

El feudalismo fue un conjunto institucional en la cual la relación social era de un hombre libre, el vasallo, que recibe la concesión de un bien que es el feudo, o el conjunto de tierras, por parte de otro hombre libre, denominado el señor. Así se estableció una relación de dominio entre el siervo, el señor, el vasallo y el feudo. Los campesinos son los siervos, que pagan una renta feudal.

El capitalismo es el último modo de producción que experimentamos en la sociedad moderna. La propiedad capitalista sustituyó la propiedad feudal. La propiedad privada burguesa se basa en un supuesto obrero libre, un trabajador que es dueño de su propia fuerza de trabajo, pero no posee los medios de producción.

De este modo los dueños de los medios de producción (fábricas, tierra, bancos,etc) se convierten en la clase privilegiada, la cual se queda con los productos que elaboran los trabajadores (industriales, agrícolas, etc.) a quienes les pagan un salario bajo con el fin de que puedan sobrevivir y sigan necesitando el cargo para su propia subsistencia.

Hay varias clases de burguesía: burguesía industrial que son dueños de las grandes industrias; la burguesía terrateniente que es la dueña de las grandes extensiones de tierra dedicadas al cultivo de café, banano, caña, algodón,etc y a la ganadería que produce leche, queso mantequilla para las industrias de productos lácteos y otras mercancías derivadas; la burguesía comercial  que es la dueña de los grandes almacenes , supermercados, multiplazas, y otras empresas ligadas a este rubro; la burguesía bancaria que es la dueña de los bancos, de las empresas de seguros y pensiones y de otros negocios que se dedican a comprar y vender servicios; la burguesía de prestación de servicios que son los dueños de empresas de telefonía, de distribución energética, de medios de comunicación, de transporte , de hospitales, hoteles, educación de los tres niveles, primario secundario y universitario.

En la contra parte hay varios tipos de proletariado: el proletariado industrial que vende su fuerza de trabajo a la burguesía industrial y otras formas de venta de la fuerza de trabajo en empresas medianas, etc.; el proletariado agrícola que vende su fuerza de trabajo a la burguesía  que se dedica a producir bananos, café, algodón, etc.; el proletariado comercial que vende su fuerza de trabajo a las grandes empresas dedicadas a este rubro (almacenes, multiplazas, telefonías, etc); el proletariado de la banca financiera, son trabajadores de los bancos, y de otras formas de prestación de servicios financieros.

La otra clase que existe en el modo de producción capitalista es la pequeña burguesía, esta clase social es un grupo numeroso y posee pocos recursos, la mayoría de este estamento social sobrevive con sus negocios y le sirve para educar sus hijos, en universidades privadas, en colegios privados, etc.

A veces conforman la pequeña burguesía profesores de educación primaria, media y universitaria, pequeños comerciantes denominados pequeñas y medianas empresas, dueños de talleres de mueblerías, zapaterías, artesanales, pequeños supermercados, y apoyan lo que se denomina el trabajo informal.

En general, según Federico Engels (Londres, 1848): “La burguesía va aglutinando cada vez más los medios de producción, la propiedad y los habitantes del país. Aglomera la población, centraliza los medios de producción y concentra en manos de unos cuantos la propiedad. Este proceso tenía que conducir, por fuerza lógica, a un régimen de centralización política. Territorios antes independientes, apenas aliados, con intereses distintos, distintas leyes, gobiernos autónomos y líneas aduaneras propias, se asocian y refunden en una nación única (el neoliberalismo) bajo un gobierno, una ley, un interés nacional de clase y una sola línea aduanera”.

Señaladas de esta forma las bases ideológicas de los Estatutos del partido LIBRE, y configurado el marco ideo-político y económico, no queda menos que precisar que la lucha en la sociedad capitalista es contra quienes detentan la propiedad de los medios de producción explotando la mano de obra de hombres, mujeres y jóvenes, para producir un capital monetario (sector financiero), un capital productivo (sector industrial), un capital constante (maquinarias y materias primas),  un capital variable (la inversión en la compra de fuerza de trabajo),   y un capital mercantil (la compra venta de mercancías y servicios).

La burguesía produce la plusvalía a raíz de la explotación de la fuerza de trabajo, al obtener la ganancia de la faena excedente de los obreros, cuya esencia se caracteriza por que al producirse la mercancía, hay un trabajo que no se le paga al obrero y esa es la plusvalía del capitalista.  

Las mujeres sufren esta explotación junto al hombre y a los jóvenes, por ello la lucha de las clases sociales es verdadera por que existe en la realidad social cotidiana, es políticaporque el obrero y la obrera necesitan  liberarse de esta explotación desmedida, es permanente por que se practica todos los días mediante protestas, marchas y toda forma de manifestación del descontento de las clases dominadas, y lo que es más dramático, es violenta, debido a que se suscita una represión generalizada contra quienes enarbolan la lucha política, económica,  ideológica y social.

Por ello, hombres, mujeres y jóvenes inscritos en el Partido LIBRE, se orientan por la doctrina social que impulsa los siguientes fines nacionales:

a.    Refundar el Estado y transformar la sociedad.

b.    Construir un Estado libre, soberano e independiente basado en la igualdad, la dignidad social, y la autodeterminación  del pueblo hondureño.

c.     Impulsar el modelo alternativo y justo, que propicie el desarrollo nacional sobre la base de la libertad, la igualdad y el bienestar pleno de la hondureñidad, respetando los derechos humanos en todo tiempo y en todo espacio.

d.    Garantizar la equidad de género, la diversidad sexual,  y desmontando la sociedad patriarcal.

e.    Defender la propiedad exclusiva del pueblo hondureño sobre sus recursos naturales, la reconstrucción de los ecosistemas, y favorecer la relación de la humanidad con la naturaleza de manera armónica y racional.

Y he aquí entonces, para finalizar esta exposición, que LIBRE  proclama una minuta política incluyente donde se encuentren participando los obreros, los campesinos, los pueblos originarios y afro-descendientes, los pobladores y pobladoras, los jóvenes, los artistas, la diversidad sexual, las mujeres, los empresarios patriotas, los profesionales de todas las disciplinas técnico-científicas y culturales, los sectores sociales de la economía,  los discapacitados, los adultos y adultas mayores, los religiosos y religiosas, los defensores de los derechos humanos, y todas aquellas organizaciones de mujeres, hombres y jóvenes que propugnen la refundación del país, mediante la instauración de la Asamblea Nacional Constituyente la nueva carta fundamental y la instalación de la Asamblea del Poder Popular.

En el Movimiento Resistencia Progresistas hacemos nuestros estos conceptos y los avalamos como plataforma de lucha para conquistar con conciencia de clase el poder político de la nación.

Y como ha indicado nuestro Coordinador General Rasel Tomé,  nos aprestamos la concientización de los colectivos de base, a la organización nacional del poder popular que señalan los Estatutos partidarios, y finalmente  a la movilización general de LIBRE y de nuestro movimiento interno MRP,  con el objetivo preciso de entrar en la contienda de las elecciones primarias con  una alta moral organizativa para apuntalar el triunfo de nuestra candidata Xiomara Castro hacia la Presidencia de la República y para formar parte de la dirección nacional, departamental,  municipal y local de nuestro gran partido LIBERTAD Y RFEFUNDACIÓN. .



LA SOBERANÍA POPULAR ES LA COLUMNA VERTEBRAL DE LA JUSTICIA, LA EQUIDAD Y LA LIBERACIÓN NACIONAL

TODO EL PODER PARA EL PUEBLO

VIVA EL MOVIMIENTO RESISTENCIA PROGRESISTA MRP-LIBRE


miércoles, 13 de junio de 2012

SOBRE EL DISCURRIR DEL PENSAMIENTO



Galel Cárdenas

Todos somos amigos, compañeros, camaradas, como dice Manuel Zelaya Rosales, ejemplo vivo de fe y de tolerancia en el más amplio sentido del concepto.

Somos amigos, hermanos, mientras no se demuestre lo contrario.

Podemos disentir, pero, no recriminar; podemos no  converger, pero no descalificar; podemos cuestionar, pero no querellar; podemos discutir pero no calumniar; podemos alegar, pero no reñir, y así hasta el infinito.

El principio de la descalificación personal no forma parte de la dialéctica.

La contienda de las ideas no se resuelve por la vía  de la calumnia, el descrédito ni la maledicencia.

El mundo no es uniforme, es plural, múltiple, numeroso, vario. Nada en la dialéctica es inmóvil. Todo es movimiento hacia toda parte, y este no es un movimiento unicéntrico ni ególatra, peor unipolar.

Calidad y cantidad, tránsito de lo viejo a lo nuevo, lucha de contrarios, todos ellos forman parte del movimiento universal de la materia, de la sociedad y de la historia.

La verdad siempre ha sido relativa y sólo es personal cuando proviene de relaciones donde la pasión es punto de encuentro.

Las verdades individuales en los casos de la vida política y social no existen, las verdades políticas se vinculan a los hechos concretos producidos por la realidad.

Las opiniones, conceptos teóricos y demás otras formas del pensamiento ensayístico podrían no ser   objetivas, pero, pueden aportar elementos que transformen ciertas estructuras de reflexión tendientes a encontrar la verdad.

Tendemos a pronunciar nuestra verdad como un absoluto sobre hechos que creemos inalterables, fijos, invariantes, esta verdad es subjetiva. La verdad es una construcción en el tiempo y en el espacio.

Muchas veces nos pronunciamos sobre asuntos y hechos, de los cuales descocemos sus causas y su fenomenología, y sobre todo cuando se trata de juzgar al ser humano, entonces pronunciamos una verdad subjetiva: la verdad subjetiva  es verdad sólo en nosotros mismos.

Dice la filosofía materialista que la objetividad de la verdad  existe en  la medida en que es reflejo de la realidad,  esta filosofía  sólo admite la verdad absoluta a la verdad que nace del reflejo preciso de la realidad.

Si la verdad que preconizamos es moral, entonces estamos en el género del reconocimiento de las virtudes como la honestidad o la fidelidad. Esta verdad es muy subjetiva por que el tiempo histórico las ha venido relativizando, tales verdades son paradigmáticas.

La verdad formal es la demostrable sólo en la lógica como desarrollo del pensamiento que parte de proposiciones, como en el caso de los entimemas: Todos los hombres son mortales; Sócrates es hombre, Sócrates es mortal.

Se produce una verdad relativa cuando coinciden los conocimientos con la realidad. Y la verdad absoluta no puede ser alcanzada de un solo golpe. Siempre será necesario llegar a ella en porciones a través de un proceso continuo en la búsqueda del conocimiento.

Toda verdad es una concreción, cuya esencia va en contra de lo absoluto o del inmutabilismo.

Realmente el criterio único de la verdad es la práctica. Este es el concepto que puede medir la fuerza de la verdad, su extensión, sus límites, sus dimensiones, sus aristas, sus posibilidades, su potencialidad, su luz y su oscuridad.

Por eso, el concepto de que somos amigos, hermanos, camaradas, compañeros, coadjutores, en el proceso de la transformación de Honduras a través de su punto de inflexión hacia la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente sobre la base de la creación y sostenibilidad del poder popular, será así mientras no se pruebe lo contrario.

Las vías personales del encuentro con la verdad sólo conducen a la verdad personal y esta es subjetiva porque continuamente se demuestra que la práctica comprueba lo contrario.

Sobre esta verdad personal, dice Sócrates: Escucha cortésmente, responde sabiamente, pondera prudentemente y decide imparcialmente.

Así podemos expresar que  la verdad es cortés donde pueda serlo, es sabia por que nos demuestra la falacia, es prudente porque no escandaliza su potencialidad y es imparcial porque no ve amigos ni enemigos en la búsqueda de su esencia.






A EPIFANIA A LOS 60 AÑOS


Gustavo zelaya
Todos los mensajes recibidos por amigos y familiares me llegan, me encantan. Aunque apenas son 60 años los que he cumplido y creo estar pleno, con mucha fuerza, aunque ya ni siquiera pueda jugar 20 minutos en una cancha de básquet, tal vez 10 y estoy frito, pidiendo a gritos un poco de oxígeno, una silla de ruedas y no el fin del partido de mi vida . Pero hay nuevas fuerzas en el cerebro sobre todo a partir del año en que cumplí 57, a partir de junio de 2009 tengo mejores experiencias y mayores ganas de aprender de mi pueblo, de esa gente nuestra tan valiente y generosa; con ellos y desde ellos es que he podido seguir creciendo. No tengo capacidad suficiente de hacer un balance de los años anteriores, es muy temprano y la noche todavía no me alcanza. Pero si los años vividos pudieran plasmarse en un libro contable, el estado de resultado sería siempre favorable.
 Aunque en cualquier rincón del país están asesinando mujeres y hombres, están amenazando y aterrorizando a muchas personas que se oponen a la desigualdad y a la injusticia; desalojan campesinos, mutilan personas y las dejan donde sea; y hay otras más, son miles y miles que se organizan, se preparan, luchan y andan en la mano y en su pecho algo poderoso, vital, que nadie puede aplastar, ni los que reprimen tienen la posibilidad de eliminar; tenemos la esperanza de nuestro lado. Tal vez suene muy idealizado, ingenuo o utópico, pero esa esperanza hace posible que avancemos entre tanta dificultad. Y tenemos también la alegría, música, poesía, vino y cerveza, la cultura.  Toda esa burlona picaresca de la gente que nos hace ver algo distinto entre tanta oscuridad. Eso que se oculta y que está al final del túnel, esa luz que vamos encontrando poco a poco y que se magnifica a pesar de tanta muerte y la demencial violencia de este brutal sistema.
En 60 años tengo muchas razones para sentirme realmente feliz: iniciando por la madre que me parió, esa bendita mujer; feliz por la jodiona familia que me ha rodeado; por la maravillosa mujer que ha hecho posible un hogar y una múltiple semilla que crece y se forma en cada momento. Y los años que por mucho tiempo aseguré que eran maravillosos, irrepetibles, únicos, por las vivencias, por la música, por el cine, por la literatura y toda la cultura, por los amigos y amigas; esos años entre 1966 y 1978. El tiempo extraordinario en donde supe de Fidel y el Che, John Lennon y Jimi Hendrix, Serrat y Silvio, Pink Floyd y Deep Purple, Julio Cortazar y José Lezama Lima. Y Marx, sobre todo Marx. Había más a la mano y tuve la dicha de experimentar con mucho.
 Pero desde el 2009 el momento fue superior, mucho más rico que cualquier otro: es el tiempo de la Resistencia Popular y sus  colectivos, es la fase de nuestra Epifanía que expresa nuevos procesos que podrán conducirnos a una vida más digna y más respetuosa de todos y todas. Es el tiempo de LIBRE y de sus líderes que ha convocado a poetas, políticos urbanos y rurales, magos populares, líderes en rebeldía, brujos de la costa, adivinos de las aldeas, curanderos y sobadores de pueblos y barrios, a jóvenes y a viejos, a mujeres orgullosas de su condición y dueñas de su cuerpo, a los músicos, a pintores, a los actores, a los gay, a travestis, a las marginadas etnias, chateadores, lesbianas, curas inconformes, pastores descontentos, a todos los ateos tan sensibles a la injusticia y a los místicos, a los hambrientos campesinos, a los incomprendidos fumadores de mariguana; es el tiempo de los artesanos, los tatuados, sindicalistas, los escritores, los vendedores de banderas y sombreros con la imagen del Che o de la selección. Todos ellos y otros más somos testigos de esta Epifanía que no es una revelación divina sino una posibilidad humana, el proceso de edificar una sociedad diferente y más equitativa; el tiempo de la despreciada chusma, la bulliciosa turba, los cuatro vagos que nunca fueron bien contados y que han sostenido los ideales más decentes de la solidaridad y la justicia y que sabrán instalar a la imaginación en el poder.
Todas esas novedades hacen posible este momento de mi egoísmo, tan personal, tan mío, son mis 60 años de vida en donde tengo agradecimientos para los hombres y las mujeres que me han saludado, a las personas que quiero y que sólo me han dado felicidad.

martes, 12 de junio de 2012

PAVEL NÙÑEZ


                                                    

                                                                                      Oscar Amaya Armijo
Con Pavel nunca hemos platicado, pese a que con alguno de sus familiar, estuve muy cerca, luchando por una sociedad más justa en la década de los setenta; tiempo después, vi  a un muchacho de mirada vivaracha y sonrisa permanente, cargando a cuestas una guitarra, pergeñando canciones  que luego lanzaba  al viento en los pasillos de la (Universidad Pedagógica Nacional) UPN; más tarde. vino Café-Guancasco. Es cierto, nunca he platicado directamente con él…no tuve necesidad de hacerlo…A Pavel lo conocí por la interpósita mano de sus canciones, su biografía de patriota allí esta en su música, irreverente, como en esa, la del Club de los Idiotas, jodedora, quemante, provocadora. Antes del fatídico golpe de Estado, Pavel Núñez ya era Pavel, junto al otro Pavel, Pavel Cruz (Pavelìn, Pavelòn)…la fama les llegó de plano por la estética de su música, por su sensibilidad de creadores… Pavel, Pavelin, es un ser de extraordinaria sensibilidad, un hombre de bien, solidario; el amor se le escapa por los poros de sus canciones; su vocación de humano empedernido lo condujo, irremediablemente, a la resistencia popular (aunque ya era resistente), y no le importó que quemaran los instrumentos del grupo en el fragor mortal de la represión; solo una guitarra sobrevivió al salvajismo, aquella vez,  en San Pedro Sula. Ahora los heraldos del terror, quieren cercenarle lo más querido de su corazón de trovador popular: su madre querida, esa misma maga que con paciencia lo llevó hasta allí, al terreno mismo de los pentagramas, las notas y los ensambles. El troglodita no respeta madres, ni el arte, es un sicópata entronizado en el sistema represivo que vivimos; pero  Pavel volverá por los senderos de la resistencia, y caminará por allí, secuestrando la conciencia de los hondureños con las únicas armas que posee: la solidaridad y la música. Por ello, en medio de la tenaz persecución, y ante el dolor de su madre, Pavel, guitarra en mano, escupe en la cara del malvado esa palabra odiada entre los salvajes: ¡¡LIBRE!!. 

LOS POSTULADOS DEL PARTIDO LIBERTAD Y REFUNDACION


http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/401104_3395144364289_1258253302_n.jpg
Licenciado Gustavo Zelaya
1.

Gustavo Zelaya.

Breve contexto: hay una serie de  aspectos específicos del sistema político nacional, de la salud, de la educación y en general de la cultura que deben ser tratados por personas mucho más capacitadas. Tampoco voy a profundizar en la forma en que se está desenvolviendo la criminal represión desatada por los aparatos de poder de la oligarquía y que golpea directamente a la Resistencia Popular y a su brazo político. No es nada parecido a eso que los expertos denominan análisis de coyuntura. Sólo hago mención de dos momentos básicos, muy vinculados, que pueden servir para ubicar las dificultades con que va encontrarse  nuestro partido en su proyecto político. Y que son parte de los referentes materiales a los que responde la propuesta del partido para transformar el país. 
El espacio económico: hay unos elementos centrales en donde pueden verse algunas manifestaciones de la crisis general en que vivimos. La clase económicamente poderosa se ha desarrollado gracias a sus nexos con el Estado que le permiten beneficiarse del presupuesto nacional, de la evasión de impuestos, de las exenciones tributarias, del contrabando en gran escala, de contratos obtenidos dolosamente y por su dependencia del capital norteamericano. Los tributos obtenidos por el Estado son trasladados casi en su totalidad a los bolsillos de los grupos de poder representados por la banca privada; del tesoro público y de los fondos de las empresas estatales se transfieren cantidades millonarias que acrecientan el capital de unos cuantos grupos empresariales. Es decir, controlan al Estado. Todos esos grupos han crecido debido a las concesiones y los privilegios otorgados desde el poder político, convirtiéndose en férreos defensores de todas las prebendas y extendiendo sus inversiones a las telecomunicaciones, la agroindustria, la maquila, el turismo, la generación de energía y las finanzas.
La banca privada se ha convertido en el gran usurero del sistema de tal forma que la deuda estatal podría convertirse en un freno para cualquier gobierno que pretenda poner en práctica políticas de desarrollo. Las cifras del Banco Central de Honduras indican que hasta el 2010 la población protegida bajo el régimen de pensiones oficiales y privados era de 1. 532,580 personas, esto es, menos del 20% de la población total del país. Según la Comisión Nacional de Banca y Seguros al mes de septiembre de 2011 los activos de cuatro instituciones de previsión (Inprema, Injupem, Inpreunah, Ipm) ascienden a casi 65 mil millones de lempiras. Ese es otro de los botines al que le están metiendo mano los piratas de las finanzas.
Y aquí harían falta más datos sobre el estado de la producción anual, la calidad de la industria instalada,  la distribución desigual de la riqueza producida en un año, el nivel de la organización sindical o gremial en todo el país y cómo ha sido diezmada con distintas políticas desde el gobierno; la situación de la economía informal, la ineficiente cobertura de los sistemas de salud y educación, la incidencia del narcotráfico en la política y en la vida de los hondureños.  El impacto social de las remesas y de los cambios imprevistos en el mercado mundial tanto en los productos exportados como en los precios de los combustibles provoca mayor inestabilidad.
El espacio social: es aquí en donde con más claridad se expresa el carácter inhumano del sistema económico neoliberal. Por ejemplo, el 25% de la población infantil comprendida entre los cinco y los catorce años tienen que trabajar para contribuir en la manutención de sus hogares; por causa de la mala alimentación el 29% de los menores de cinco años son de corta estatura; el 12% de los recién nacidos vienen al mundo con bajo peso; los niveles de desempleo y subempleo afectan al 65% de la población económicamente activa.
 Por otro lado, según el Instituto Nacional de Estadísticas  el 40% de los hondureños tienen un ingreso menor al costo de la canasta básica, es decir, su ingreso ni siquiera llega a los 900 lempiras mensuales; hay  miles de hondureños que por su bajo ingreso ni siquiera pueden formar parte de esa estadística y dentro de ellos las mujeres, los jóvenes y los discapacitados están más expuestos a la extrema pobreza. En los últimos seis años más de 1400 mujeres han sido asesinadas; desde el mes de septiembre de 2009 en promedio se asesinan dos mujeres cada día. El COFADEH informó en uno de sus documentos que en los primeros treinta días del gobierno de Lobo Sosa se registraron 310 violaciones a los derechos de los ciudadanos.
 Uno de los informes del CONADEH con fecha de marzo de 2012 muestra datos como los siguientes: “46,450 muertes violentas se han cometido en Honduras en los últimos 12 años; en 23 meses de gestión del gobierno que preside Porfirio Lobo (26 enero 2010/2011) se registró la muerte violenta de 12,838 personas, es decir, 19 víctimas diarias. 
Esos momentos económicos y sociales apenas nos dibujan facetas de la crisis nacional que no nace hace tres años, tal vez se asoma con más claridad desde 1982, pero desde junio de 2009 se ha llenado de más aspectos macabros con los cuales tendremos que lidiar. Hombres y mujeres de distintas edades son asesinados diariamente, muchos son torturados, mutilados y ejecutados tan meticulosamente como parte de un plan sanguinario propio de maniáticos. Además, se reprime, se amenaza constantemente y se advierte que en caso de no obedecer órdenes militares cualquiera puede ser fusilado.
Todo ello significa que estamos en la necesidad de enfrentar un proceso de  edificación de una sociedad más justa, respetuosa de la vida, solidaria, y que se entienda bien, es un proceso largo, muy complejo, que no resolverá el atraso social y la desigualdad existente ni siquiera en doce o quince años. Por muy bien pensado que esté nuestro proyecto de cambio es importante saber que no sólo se trata de generar riqueza material y desarrollar la economía para superar el atraso,  el hambre y el desempleo, sino que, y a la par de lo anterior, se trata de ir moldeando condiciones que hagan posible forjar nuevos hondureños, más cultos, más responsables, más afectuosos, más alegres; se trata de tejer nuevas relaciones sociales con un fuerte contenido ético que tengan como centro al individuo con sus diferencias, a  la solidaridad y el respeto a la vida humana.
Más o menos así es el panorama en donde el partido LIBRE tiene que hacer y decir algo. Y ese algo se ha discutido y esbozado  en las Asambleas de la Resistencia, en los colectivos de base, en los distintos grupos políticos y se expresa en los acuerdos logrados en las instancias de dirección partidaria. Son las premisas generales de nuestro trabajo político y deben considerarse para ser enriquecidos y mejorados a partir de nuestras distintas experiencias. Los resultados y acuerdos de esos encuentros pueden formularse en SIETE GRANDES POSTULADOS que han sido discutidos en distintas capacitaciones a nivel nacional, y que son elementos para la lucha social y política del Partido LIBRE.
1er. POSTULADO: LA REFUNDACION DEL ESTADO DE HONDURAS.
Es la misión fundamental del partido, es el proceso revolucionario para la construcción de un Estado socialista y democrático, para que el pueblo realice plenamente sus derechos y su desarrollo material y espiritual. Con este modelo político, social y económico se pondrá fin a la pesadilla neoliberal que ha profundizado la desigualdad y la exclusión social.
Entre otras cosas, significa poner en marcha un sistema republicano que no esté controlado por los grupos de poder económico tradicionales y que crearon un Estado enemigo de la democracia. Además, refundar es edificar un Estado Solidario que no sea asistencial ni facilitador,  que no se encargue de generar más crisis ni de repartir pequeños bonos solidarios y grandes masas de dinero a la oligarquía. El Estado que se construya será capaz de garantizar las libertades y los derechos. Uno de los fines del Estado Solidario será crear condiciones para una vida más justa y mayores grados de equidad en la distribución de la riqueza social.
2do. POSTULADO: LA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE.
Convocar la Asamblea Nacional Constituyente podrá resolver la crisis de representatividad, de acceso igualitario y sin privilegios a la justicia, de mejores opciones para elegir cualquier autoridad en el sistema de justicia, de real respeto al Estado de Derechos.  El convenio que resulte pondrá los cimientos políticos para el necesario crecimiento sostenido del nivel de vida del pueblo y tendrá como uno de sus contenidos el principio revocatorio para todos los cargos de elección popular. En el centro del nuevo pacto social que produzca la Asamblea Nacional Constituyente  estará la dignidad de las personas. Ese y no otro será su fundamento.
3er. POSTULADO: DEMOCRACIA Y SOBERANÍA POPULAR.
El Partido LIBRE asume que la única fuente del poder está en el pueblo y que su participación es el único camino para establecer una verdadera democracia, sin tiranías ni dictaduras, sin la intervención militar en la vida política nacional ni de cualquier potencia extranjera. Esta democracia participativa se entiende también como un proceso de perfección continua en donde se vayan eliminando las prácticas antidemocráticas de los grupos de poder. Es aquí en donde el pueblo opina sobre todos los asuntos nacionales, sin manipulaciones, en donde se respeta su voluntad y la de todos los grupos que lo componen. Esa democracia será efectiva en la medida que sea solidaria con todos y podrá ser posible como un proceso de transición que se incremente gracias a la discusión y participación de todos y todas en las distintas comunidades.
4to. POSTULADO: EL SOCIALISMO DEMOCRÁTICO Y EL NUEVO MODELO ECONÓMICO.
El fracaso del modelo neoliberal, de “esta larga noche de pesadilla neoliberal” requiere de construir un nuevo modelo económico que esté al servicio del pueblo y que ponga fin a las duras desigualdades sociales, en donde se eliminen las prácticas monopólicas, se incentive la producción, el empleo y se establezcan  relaciones justas entre el capital y el trabajo. Se trata de ir creando unas bases económicas que generen oportunidades para la creatividad y el trabajo de todas y todos los hondureños, con acceso a los medios para una existencia digna, sin explotación del trabajo humano y con posibilidades reales para desarrollar las diferentes instancias de producción agraria, industrial, tecnológica y científica.
Desarrollar esta premisa podrá permitir que el país deje de ser tan dependiente y empobrecido, que existan mayores posibilidades en la distribución equitativa de la riqueza social respetando las diferencias, las capacidades y necesidades individuales. Desde este modelo se tendrá que atender al menos tres ejes fundamentales: a) proteger la propiedad de todos los miembros de la sociedad como un derecho, pero no como un privilegio; b) incentivar la productividad de tal forma que proporcione soberanía alimentaría, tecnológica y científica; c) garantizar a todos los miembros de la sociedad la plena satisfacción de sus necesidades básicas para potenciar sus capacidades.
En el modelo económico existirá la Propiedad Social que incorpore nuevos actores en la producción, diversificación de las exportaciones con bienes de alto nivel y valor agregado y que enriquezca  la economía interna. Se trata, entonces, de desarrollar nuevas condiciones de mercado que no atenten contra la dignidad de las personas ni contra la soberanía popular.
Sobre esto el Partido LIBRE tendrá que proponer acciones inmediatas como, por ejemplo:
1.    Estimular la producción de alimentos con el debido soporte técnico financiero.
2.    Recuperar la soberanía sobre el sector de las telecomunicaciones y el energético, revisión de todos los contratos de generación, facturación y comercialización, que se han convertido en una fuerte carga económica para el pueblo; y extender el servicio a toda la población y al más bajo costo posible. En esa dirección se retornará de forma inmediata a la Alianza Bolivariana de los Pueblos de América (ALBA) y se reactivará la participación hondureña en la Iniciativa de PETROCARIBE. 
3.    Revisar y modificar toda la cadena de comercialización de los derivados del petróleo, para regular los costos y crear la reserva estratégica nacional de combustibles. En tal sentido se tendrán que establecer alianzas interestatales que ayuden a organizar un sistema nacional de comercialización de esos productos.
4.    Se trata también de terminar para siempre con el hambre en Honduras, organizando proyectos solidarios que involucren a las comunidades y las integre en un proceso productivo.
5.    Construir un Sistema de Salud Universal que privilegie la medicina preventiva, vaya al pueblo a través de servicios de salud públicos móviles y permanentes. Aquí se tendrá que generar una estructura soberana con la tecnología apropiada para la producción y abastecimiento de medicinas.
6.    Crear una política minera que beneficie a la sociedad, a las comunidades y que preserve el medio ambiente. En tal sentido se tendrá que establecer una regulación que fije con claridad el tipo de explotación y de producto que se extraiga. Esto implica una profunda revisión de las concesiones mineras, restaurar las áreas afectadas, controlar las sustancias utilizadas y evitar desastres ecológicos y humanos en las zonas mineras.
7.    Se impulsará una campaña intensiva de reforestación del país, para recuperar nuestra mayor riqueza natural y explotar el bosque de forma científica. El sistema de incentivos a la producción forestal introducirá tecnología apropiada para incorporar mayor valor agregado a los derivados de la madera.
8.    Promover una Reforma Agraria amplia que favorezca la productividad y dignifique a los trabajadores del campo. Tal proceso deberá terminar con los conflictos agrarios, respetando la propiedad privada, recuperando las tierras ociosas por medio de la negociación y la compensación justa a los propietarios, siempre y cuando no sean tierras estatales. Con esas tierras el Estado Solidario sentará las bases para construir la Propiedad Social y desarrollarla con tecnologías adecuadas.
9.    Implementar de inmediato un plan para construir un sistema económico solidario que sirva de apoyo para los sectores más empobrecidos. Con ayuda de este sistema se tomarán acciones inmediatas para dar asistencia en los sectores de la salud, la educación, la vivienda, acceso a los servicios básicos y la prevención de desastres en las zonas más pobres del país.
10. Transformar el sector educativo de tal forma que la educación pública tenga un nivel de calidad suficiente que  elimine el analfabetismo en un año, incluyendo el analfabetismo funcional. Se propone terminar con los conflictos en este sector excluyendo la manipulación y consensuando con los involucrados las medidas a tomar. Las soluciones que se acuerden deberán tomar en cuenta la capacidad del Estado y la realidad del país.
11.     Se propone crear un sistema de promoción de viviendas que presente soluciones a la demanda existente debido al aumento de la población. En esta área social se regulará  el alquiler y la renta, de modo que no exista arbitrariedad en ellos y que estén relacionados con la calidad y ubicación del inmueble; se trata de establecer niveles mínimos que permitan a las personas vivir en condiciones de dignidad y seguridad.
12.    Como el partido LIBRE es portador de los ideales unionistas y latinoamericanistas de Francisco Morazán y Simón Bolívar, se propone vigorizar la integración centroamericana no sólo como forma de intercambio comercial sino para fortalecer nuestras sociedades en beneficio de los pobres de estas tierras. Igualmente se tiene que establecer relaciones comerciales, culturales, científicas,  tecnológicas y de otra índole con todos los países del mundo, con la finalidad de lograr una completa soberanía en la política exterior.
5to. POSTULADO: JUSTICIA Y SEGURIDAD.
Se ha creído que el imperio de la ley y un poder judicial independiente son fundamentales para la firmeza democrática y que, además, el régimen social sea capaz de proveer justicia. Sin embargo, eso no ha sido posible en nuestro país. Más bien ese poder ha sido un entusiasta promotor de la impunidad. Gran parte del deterioro del sistema de justicia y seguridad se debe a que ha sido puesto bajo el control de los grupos económicos de poder hasta llegar a participar directamente a favor del golpe de estado. Todo el aparato de justicia y seguridad se ha convertido en una amenaza para la sociedad en su conjunto, creando un ambiente de inseguridad general y de violencia sin límites ni restricciones.
Por ello, el partido LIBRE propone organizar un sistema administrador de la justicia que aumente la seguridad y que considere cuatro momentos básicos:
1.    Cambiar totalmente el proceso de selección de fiscales, jueces y magistrados, estableciendo regulaciones claras en la carrera judicial y fiscal, con una participación activa de la ciudadanía en tales procesos.
2.    Poner a la policía de investigación bajo el control del ministerio público.
3.    Total desmilitarización de la sociedad hondureña hasta que las fuerzas armadas vuelvan a los cuarteles y cumplan su labor constitucional.
4.    Reorganizar y restructurar la policía nacional para convertirla en una institución estrictamente civil, moderna y respetuosa de los derechos humanos.
6to. POSTULADO: RESPECTO IRRESTRICTO A LOS DERECHOS HUMANOS.
 En esta premisa el partido establece que nunca más se utilizarán los dineros del pueblo para desatar la furia de la intolerancia contra los más vulnerables; reivindicar los derechos de todos los grupos sociales en desventaja que enriquecen nuestra cultura. Libertad y Refundación se propone hacer las transformaciones necesarias para garantizar que el Estado no vuelva a dirigir la violencia y la brutalidad para reprimir a los que piensan de forma diferente.
La construcción de nuevas estructuras económicas y de otras relaciones sociales será la base para eliminar  la necesidad de la coerción y cualquier práctica destinada a defender los intereses de los grupos de poder y de las empresas transnacionales.
Del mismo modo, LIBRE va crear  condiciones que pongan fin al negocio entre los grupos represivos del estado y  sectores de la oligarquía que han mercantilizado la seguridad, se trata, entonces, de acabar de una vez por todas con el funcionamiento de organizaciones paramilitares y de ejércitos privados al servicio de los poderosos del país y de brindar seguridad a toda la sociedad como potestad y obligación del Estado.
Aquí es importante recalcar que será el pueblo con su sistema judicial el que va a decidir sobre la posibilidad de perdonar y someter a juicio a los culpables de las violaciones a los derechos humanos.
7mo. POSTULADO: EL LAICISMO Y LA LIBERTAD DE CULTOS. 
 LIBRE es un partido político laico, que respeta la libertad de culto de sus miembros, que entiende las creencias como un asunto individual y un elemento de la libertad en donde cada quien es libre de creer y profesar una fe. Ese respeto a las creencias individuales es condición necesaria para lograr el desarrollo material, espiritual y la plena democracia participativa. Tal respeto lo extiende a todos los pueblos y se establece como parte esencial de su autodeterminación. 
El partido se propone ratificar el carácter laico del Estado haciendo suyo uno de los legados de la revolución morazanista. Afirma también que la libertad individual no debe ser violada bajo ninguna circunstancia y que no debe ser utilizada para causar daño a ningún grupo social ni a ningún miembro de la sociedad. Por ello está determinado a cortar los vínculos entre la iglesia y el estado para evitar conflictos de intereses que vaya en perjuicio de las libertades del pueblo.   
Hay que insistir que esos siete postulados son apenas las líneas generales del trabajo político del partido Libertad y Refundación, que en ellas no están contenidos todos los momentos fundamentales de un  plan de gobierno, y que el dinamismo de la lucha política obligará a una constante revisión de cualquier propuesta de esta índole, de tal forma que sus contenidos serán enriquecidos en cada momento de la transformación nacional.
11 de junio de 2012, Día de los y las estudiantes de Honduras.